ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“เราเชื่อมั่นรวมทั้งยกย่อง FFP เสมอ ถ้าหากคุณใคร่ครวญดีๆเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่ดีเยี่ยมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งนั้น” นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานชมรม กรุงปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้คนอีกจำนวนไม่น้อยเกิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สหพันธ์ฟุตบอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่ต้องการให้ชมรมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อรวมทั้งจ่ายค่าแรงงานนักเตะมากยิ่งกว่ารายได้ของชมรม ว่าแท้จริงแล้วเอาจริงเอาจังเพียงใด หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีรวมทั้งศักดิ์สิทธิ์อยู่ เหตุใด เปแอสเช ก็เลยเสริมทัพแบบไม่สนใจรายได้รายจ่ายเช่นเดียวกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งๆที่คงจะผิด แต่ว่าทำไมพวกเขาก็เลยไม่โดนลงโทษอะไร ?
แท้จริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP ใช่หรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … ทำไมพวกเขากลับไม่หวั่นใจอะไรเลย ? ติดตามได้ที่ Main Stand

FFP มีจริง แต่ว่าเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 เป้าหมายของกฎนี้คืออยากทำให้ทุกๆชมรมไม่ใช้จ่ายเกินกำลัง เพื่อที่จะไม่เป็นปัญหาในภายหลัง อย่างเช่นปัญหาเรื่องการฟ้องร้องคดีของนักเตะ หรือแม้กระทั่งการหมดตัวของชมรม ที่แม้ปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะเปลี่ยนเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

ชี้แจงอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกชมรมจำเป็นต้องใช้จ่ายเงินสำหรับในการซื้อรวมทั้งจ่ายค่าแรงงานนักเตะต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่ชมรมหาเข้ามา เพราะการปลดปล่อยให้ชมรม 1 ชมรมล้มละลายจะมีผลตามมา สมมติทีมอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ ลิเวอร์พูล เกิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นรวมทั้งความน่าสนใจลงไป เท่านั้นยังไม่พอ ความเข้มข้นของการประลองก็จะลดลง คุณภาพของเกมลดน้อยลง ทำให้คนดูบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะมีผลกับรายได้รวมของทุกๆทีมในลีก อะไรราวๆนั้น

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *